?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



В то время как многие мои знакомые успели попробовать на себе ламинирование волос, разочаровавшись после этого или добавив процедуру в список регулярных, я не торопилась. Меня смущали рассказы о необходимости «запечатывать» наносимый состав теплом. Я слышала про обработку волос с нанесенным ламинирующим средством утюжком и о длительном сидении под сушилкой. Последнее, что меня особенно впечатлило, был некий пластиковый колпак, приобретенный моей подругой для использовании при ламинировании в домашних условиях. Конец колпака надевался на фен, а шапка надевалась на голову и таким образом состав нагревался и закреплялся. Все это казалось мне странным и каким-то не очень полезным для волос.

Во время очередной встречи со специалистом Paul Mitchell, когда мы подбирали средства для основного ухода за волосами, мне в том числе рекомендовали сделать экранирование. Я было решила, что это название ламинирования, используемое специалистами марки, но оказалось, что это не так. Еще больше меня удивила информация о том, что ни при ламинировании, ни при экранированни, ничего запечатывать, обрабатывать теплом не надо, только выдержать средство на волосах 20 минут. Тут уж я не могла отказаться.

В начале расскажу о том, что представляют из себя обе процедуры, а затем поделюсь своими впечатлениями о них.

Экранирование

Эта процедура, в отличие от ламинирования, помимо визуального эффекта и защиты волос от внешнего воздействия, еще направлена на уход и питание волос. Соевые протеины в составе экранирующего средства нормализуют и контролируют гидробаланс, олеиновая кислота смягчает и разглаживает кутикулярный слой, возвращает волосам шелковистость и придает блеск. Блеск волос при экранировании более естественный, чем «глянец» после ламинирования.

В отличие от процедуры кератирования (кератино-терапии), которая считается более глубоким уходом, при экранировании волосы не теряют форму, не выпрямляются под действием состава средства. Также экранирование не мешает окрашиванию волос.



Процедура выполняется с использованием безаммиачных красителей PM Shines, которые содержат защитный и ухаживающий комплекс, позволяют освежить оттенок или убрать нежелательные эффекты (например, желтизну у блондинок). Средство PM Shines Clear позволяет установить своеобразный «защитный экран» внутри волоса, который предотвращает потерю влаги в результате длительного UV-воздействия. Кроме того, PM Shines Clear содержит UV-фильтры, сохраняющие первозданную яркость цвета. Продукт обладает пролонгированным действием, работая внутри волоса в течение нескольких недель.
Экранирование возможно проводить при волосах любого типа и структуры.

Помимо ухаживающих и защитных свойств, в результате получаются: блестящие, мягкие, послушные волосы с дополнительным объемом до 10%.

Эффект экранирования длится от двух до четырех недель, в зависимости от того, каково было исходное состояние волос до процедуры и как вы за ними ухаживали после.

Время воздействия экранирующего состава составляет 20 минут. На всю процедуру с подготовкой волос и укладкой уходит не более 1 часа.

Стоимость процедуры в салонах Paul Mitchell для волос средней длины — 2800 рублей, для длинных — 3500 рублей.

Ламинирование

Во время процедуры ламинирования используется прозрачный краситель Ink Works Clear (крайний справа на фото), имеющий протеиновую основу. Он надежно защищает волосы от негативных внешних воздействий. Состав обволакивает волосы тончайшей пленкой. Помимо защитных, она выполняет блеско- и объемообразующие функции (после этой процедуры можно также заметить увеличение объема волос до 10 %).



Ламинирование решает сразу несколько задач:
— Защита волос от ультрафиолета, хлорированной или морской воды и других вредных факторов. Пленка не пропускает UV-лучи, хлор и другие микроэлементы, способные разрушить структуру волоса.
— Препятствует вымыванию искусственного пигмента, следовательно — дольше сохраняет яркий, насыщенный цвет после окрашивания.
— Уплотняет волосы, выравнивает их структуру, за счет чего лучше отражается свет и появляется тот самый «глянцевый» блеск.

Ламинирование не рекомендуют при слишком толстых, жестких волосах. Дополнительный объем и плотность в этом случае совершенно ни к чему.

Перед ламинированием используют глубоко действующие маски, ее активные компоненты останутся в структуре волоса и будут работать там длительное время (это может быть восстанавливающая или увлажняющая маска, в зависимости от типа волос). После этого наносится прозрачный краситель Ink Works Clear, выдерживается в течение 20 минут и тщательно смывается.

Если необходимо, волосы окрашивают до ламинирования, чтобы сохранить яркость оттенка. На волосы после ламинирования краска не возьмется, придется выждать 2-4 недели, пока не прекратится действие ламинирующего средства, прежде чем воспользоваться краской для волос.

Для ухода за волосами после ламинирования достаточно шампуня и кондиционера. Маска все равно не сможет проникнуть в волос через слой «ламината». Продукты ухода подбираются по типу волос.

Эффект длится 2-4 недели, после чего ламинирование можно смело повторять. Причем после повторной процедуры получится более выраженный эффект.

Стоимость процедуры в салонах Paul Mitchell для волос средней длины — 3000 рублей, для длинных — 3500 рублей.

Мой опыт

Изначально в планах было только экранирование. Колорист Paul Mitchell сказал, что нижняя треть волос у меня немного суховата и он рекомендует сделать экранирование. Причем подберет краску тон в тон и оттеночный эффект я даже не замечу, только ухаживающий. И действительно оттенок волос после процедуры совсем не изменился.

Сначала мне помыли голову глубоко очищающим шампунем, потом нанесли питательную маску, смыли ее, после этого 20 минут выдержали экранирующее средство на волосах.

В процессе обсуждали особенности процедуры. Оказывается у многих марок то, что они называют экранированием, на самом деле является ламинированием. А пугающие меня запечатывающие и нагревающие ламинирующее средсто используются потому, что действующие, обволакивающие компоненты там силиконы, которые иначе не закрепляются. У Paul Mitchell силиконов нет, вместо них — гидролизованные соевые протеины (в экранирующем средстве), целлюлоза и гидролизованные протеины ростков пшеницы (в составе для ламинирования).

Потом специалист рассказал мне, что сам клиентам чаще всего рекомендует совмещать экранирование и ламинирование. Экранирование делает по всей длине волос, а ламинирование на нижние две трети. Таким образом эффект процедур длится дольше, и помимо ухаживающих свойств и натурального блеска после экранирования, добавляется более заметный блеск от ламинирования и больший защитный эффект. Я, конечно, сразу захотела именно такой вариант. Мы нанесли ламинирующий состав, выдержали его те же 20 минут, смыли и затем уложили волосы.

Должна признаться, что в начале я планировала сделать этот пост с фото до и после. Причем без всякого «читерства», я решила делать эти фотографии без направленного света и без вспышки. И фото «после» делать не сразу после процедуры с укладкой (у меня после проф укладки даже без всякого ламинирования волосы, конечно, намного лучше выглядят, чем без укладки), а спустя пару дней, в том же виде что и «до», то есть просто помытые и высушенные естественным образом волосы. Но в итоге мне не удалось в этих условиях запечатлеть эффект, а подбирать фото просто по типу «вот тут до они явно выглядят хуже» мне тоже казалось нечестным. Так что увы, только мой рассказ.

Мужу я заранее об этих процедурах ничего не говорила, поэтому меня порадовало то, что вернувшись из командировки через пару дней, он спросил, делала ли я что-то с волосами. Сказал, что они здорово блестят. Не окрашивала ли? Меня это очень порадовало, значит виден эффект не только мне. Потом тоже самое отметили несколько моих друзей, которым я тоже ничего не рассказывала.

Волосы после экранирования и ламинирования действительно выглядели немного плотнее и объемнее. Концы были жетковато-упругими на ощупь, будто их только что постригли. Мои волосы неплохо блестят сами по себе, но после процедур Paul Mitchell я поняла, что нет предела и так, как они стали блестеть после, я хочу, чтобы они блестели всегда. И да, признаюсь, первую неделю я лишний раз заглядывала в отражающие поверхности, чтобы полюбоваться на блеск своих волос и еще постоянно запускала руки в волосы, очень нравилась их гладкость на ощупь =)

Приятным и вроде бы до этого не озвученным бонусом оказалось то, что мои тонкие, легкие волосы совсем не пушились у пробора! Волосы в целом стали более послушными, не путались, дольше сохраняли форму в укладке. И, честно говоря, настолько здорово выглядели, что мне было лень как-то их укладывать и без того все было прекрасно =)

Эти процедуры я делала в июле, после этого у меня было несколько длительных поездок, в которые я брала только шампунь и кондиционер для волос. Мне очень нравилось то, что мне достаточно было использовать только эти два средства. Волосы выглядели отлично, не пушились, блестели и не нуждались в укладке или особом уходе.

Подруги, уже делавшие ламинирование, рассказывали мне о том, что для сохранения эффекта есть множество ограничений, пользоваться нужно только специальными мягкими ухаживающими средствами, не злоупотреблять укладочными.

Специалист Paul Mitchell сказал, что под запретом только глубоко очищающие шампуни и средства для волос, с большим процентом спирта в составе. Сказал, что я могу продолжить использовать рекомендованные мне до этого шампунь и кондиционер из серии Paul Mitchell Extra-Bodу, а запретов на укладку нет.

Эффект на моих волосах продержался чуть больше четырех недель, затем волосы стали заметно менее блестящими, менее гладкими на ощупь и пушистость у пробора вернулась. И сразу захотелось повторить процедуру и вернуть все как было. Волосы не стали хуже, просто вернулись в прежнее состояние. Правда после этого девушка, которая меня стрижет, сказала, что волосы в нижней трети перестали быть сухими и в целом стали более упругими, меньше ломаются.

Этим опытом я осталась довольна. Мне кажется, что это отличная процедура на лето, в период активного солнца, перед важными мероприятиями, перед отпуском, особенно пляжным. Поможет улучшить состояние волос, уменьшить время, затрачиваемое в поездках на уход за волосами, предотвратить выгорание на солнце как натуральных, так и окрашенных волос, уменьшит вероятность пересушивания, негативного влияния хлорированной и морской воды на волосы. Обязательно повторю экранирование и ламинирование перед следующим отпуском.

Процедура предоставлена PR-отделом Paul Mitchell.
Основополагающим принципом взаимодействия с PR-службами косметических компаний является непредвзятость мнения о предоставленном продукте. Подробнее о сотрудничестве с PR-службами компаний читайте в п.8-10 Disclaimer & FAQ блога.


Читайте также о Paul Mitchell:
1. Интервью с ведущим технологом Paul Mitchell Юлией Горбатовой.
2. Средства для волос Paul Mitchell \\ Часть 1: Подготовка.
3. Средства для волос Paul Mitchell \\ Часть 2: Основной уход.

Comments

( 51 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
rada_style
Sep. 14th, 2011 07:20 am (UTC)
О! Мой любимый пол Митчел, единственная досада состоит в том, что в России он стоит гораздо дороже нежели в европе я все время покупала гору бутылей на год себе. И в Москве не могу никак найти салоны которые бы делали ламинирование именно на нем за нормальную стоимость чтобы я не разорилась на годы вперед.
skromni
Sep. 14th, 2011 07:44 am (UTC)
Вот тут можно посмотреть список салонов, работающих на средствах Paul Mitchell в России и в Москве в частности.
shintozavr
Sep. 14th, 2011 07:23 am (UTC)
А в каком именно салоне вы делали процедуры?
skromni
Sep. 14th, 2011 07:44 am (UTC)
в тренинг-студии в офисе компании
(no subject) - shintozavr - Sep. 14th, 2011 08:43 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
skromni
Sep. 14th, 2011 07:45 am (UTC)
можно
kaul
Sep. 14th, 2011 07:45 am (UTC)
сколько стоит процедура?
skromni
Sep. 14th, 2011 07:45 am (UTC)
указано в тексте
(no subject) - kaul - Sep. 14th, 2011 07:48 am (UTC) - Expand
tisba
Sep. 14th, 2011 07:46 am (UTC)
Я делала ламинирование не от Митчела. Не впечатлилась. Да, волосы блестящие, но они у меня и после уходового спрея для придания блеска такие же. Кардинальных изменений в состоянии волос, кроме блеска, не заметила. Хотя объем, вроде, визуально прибавился, но не критично. Т.е. никто, кроме меня этого не заметил ))
Зато стоимость этой процедуры... ух!
Ограничений, кстати, не было никаких, кроме интенсивно очищающих шампуней.
estante
Sep. 14th, 2011 10:44 am (UTC)
угу, +1
(no subject) - skromni - Sep. 14th, 2011 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - tisba - Sep. 14th, 2011 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - nonloso_lj - Sep. 15th, 2011 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tisba - Sep. 15th, 2011 07:34 pm (UTC) - Expand
ramizja
Sep. 14th, 2011 07:48 am (UTC)
ну вот уже и экранирование пошло в массы...
извините, но у меня истерический смех (технари поймут)
valeryvvv
Sep. 14th, 2011 07:50 am (UTC)
Пол Митчелл плохохо не сделает))) Но и термообработка при ламинировании это совсем не плохо! Просто под воздействием тепла происходит процесс полимеризации и образование защитной оболочки волоса. А вот элюминирования я бы справнила с окраской безаммиачным красителем. Сейчас видимо это экранированием называется)) А ламинирование бесцветное. В общем мне, так как я провожу все процедуры сама , нравится именно ламинирование.
veraniq
Sep. 14th, 2011 10:28 am (UTC)
Расскажите пожалуйста по подробней как вы сама процедуры проводите и какими средствами?
Спасибо!
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - skromni - Sep. 14th, 2011 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - skromni - Sep. 14th, 2011 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - veraniq - Sep. 14th, 2011 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valeryvvv - Sep. 14th, 2011 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ancalimabs - Sep. 14th, 2011 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 21st, 2012 05:54 pm (UTC) - Expand
fraualta
Sep. 14th, 2011 08:04 am (UTC)
Крашу волосы pm shines уже несколько лет, очень довольна. Периодически делаю ламинирование, хотя у меня хорошие волосы, в общем- то блеск и объем и так весьма хороши. Делаю с целью защитить и не так часто окрашивать - с этой целью справляется на все сто. Согласна с вашей оценкой. В планах попробовать кератирование.
time4beauty
Sep. 14th, 2011 08:17 am (UTC)
Из салонных процедур для волос я делала только кератиновую. Совсем недавно, пока еще не определилась с эффектом. Заметила, что мои вьющиеся волосы не выпрямились и не потеряли форму. Мне после твоего поста показалось, что должны выпрямиться.
peony_in_love
Sep. 14th, 2011 08:47 am (UTC)
Давно меня так ничего не возбуждало)) пошла записываться! А как думаете, Валерия, при сухих, супер-тонких и лишенных полностью объема волосах какую бы вы процедуру выбрали?
skromni
Sep. 14th, 2011 11:14 am (UTC)
а они окрашенные? может тогда кератино-терапию лучше...
(no subject) - peony_in_love - Sep. 14th, 2011 11:20 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Sep. 14th, 2011 11:33 am (UTC)
Скажите, пожалуйста, делали ли Вы процедуру "Счастье для волос" от лебел?Или возможно слышали что-либо о ней?
skromni
Sep. 14th, 2011 11:50 am (UTC)
с процедурой этой не знакома, как и со средствами марки Lebel
(no subject) - (Anonymous) - Oct. 3rd, 2011 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - rubeautyinsider - Sep. 14th, 2011 07:19 pm (UTC) - Expand
himmelskengelen
Sep. 14th, 2011 01:39 pm (UTC)
спасибо за такой подробный отзыв и отдельно за ссылку на список салонов, нашла в нашем городе два
в воскресенье пойду на консультацию )
grey_grass
Sep. 14th, 2011 04:07 pm (UTC)
Делала ламинирование 1 раз - после процедуры сразу переболела, больше не хочу.
Здорово, что вы довольны эффектом!
Меня вот только дико раздражает, что процедуры ламинирования, экранирования, элюминирования и проч. называют "лечением". Это не лечение, а, по сути, протезирование. Химическим составом восполняются пустоты в волосе, сглаживаются чешуйки. Отсюда - дополнительный блеск и объем.
Знакомый стилист(очень уважаемой сети) только поулыбался на мои вопросы о ламинировании. Сказав, что это великолепный трюк, прекрасный способ заработать. И посоветовал просто...окрашивать волосы clear - бесцветной безаммиачной краской(есть во многих проф. линейках). Что я и делаю! Беру Keune. И знаете - эффект ну ничуть не хуже, чем от ламинирования! И стоит 300 р))
valeryvvv
Sep. 14th, 2011 05:44 pm (UTC)
Элюминирование и есть безаммиачная краска. Во всех профи линейках есть такие бесцветные миксы с аналогичными функциями. А есть ряд продуктов, которые в виде маски и требуют прогревания для запуска полимеризации и обволакивания волоса. Соглашусь в том, что это косметическая процедура. Но действительно делает волосы лучше)) Лучше сочетать ламинирование с терапевтическими процедурами и будет самое то))
dulsinea1628
Sep. 14th, 2011 05:55 pm (UTC)
Вот бы купить эти средства и дома делать).
ancalimabs
Sep. 14th, 2011 10:13 pm (UTC)
А я делаю ламинирование дома (Себастиан) и почти не грею эффект чуть-чуть-чуть похуже чем в салоне, но он есть и он шикарный. Делаю уже больше полугода и очень довольна состоянием волос:)

Но пост вкусный в другой раз возможно обращу внимание на ламинирование от PM:)
estante
Sep. 15th, 2011 08:57 am (UTC)
а каким продуктом для домашнего ламинирования от Себастиан вы пользуетесь? =)
(no subject) - ancalimabs - Sep. 15th, 2011 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - estante - Sep. 15th, 2011 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - ancalimabs - Sep. 15th, 2011 09:15 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 51 comments — Leave a comment )

Соц. сети





free counters

Tags

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner