?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Продолжается подведение итогов Skromni Beauty Awards 2015. Сегодня предлагаю вам познакомиться с победителями самой спорной, но от этого не менее интересной и обсуждаемой категории — Антирейтинга.

Вы все еще можете проголосовать в открытых частях опроса.

Подробнее о правилах проведения голосования читайте здесь, также вся информация и части опросов доступны по метке beauty awards 2015.



<< Предыдущая часть итогов: 1: Лучшие косметические бренды

Disclaimer:
1. Результаты данного голосования основаны на личном мнении участников опроса и их личном опыте. Итоги данного опроса не имеют своей целью антирекламу какого-либо бренда или косметического средства.
2. Фотографии косметических средств в тех категориях, где упоминается только марка и тип средств, а не конкретное средство, подбирались по принципу: «тени Марки» — несколько фотографий разных теней этой Марки, и не отражают предпочтения и мнение автора блога об определенных косметических средствах.
3. Согласно правилам опроса, голосовать можно было только за косметические средства, которые участники пробовали сами, чтобы избежать голословности. Также нашей задачей было не выбрать худшие из косметических средств и брендов, упомянутых в категории, а выбрать те, которыми пользовалось большинство участников опроса и при этом осталось недовольно ими.


1. Косметический бренд, средства которого разочаровали вас больше всего в этом году: Natura Siberica

Natura Siberica лидирует в этой категории четвертый год подряд.


2. Косметический бренд, средства которого в большинстве случаев вызвали у вас лично какой-либо негативный эффект на коже: Avon

Аvon уже был лидером этой категории в 2014, 2013 и 2012 годах.


3. Тип/категория/вид косметических средств, ставших разочарованием года для вас: Сухой шампунь



4. Реклама или PR какого косметического бренда/события (ТВ, наружная реклама, радио, веб-сайты, блоги) стала для вас самой неприятной и надоедливой в этом году: Лошадиная Сила шампунь



5. Косметический бренд, который вы бойкотируете, не покупая продукцию марки? (причины любые: не нравится реклама, лицо марки, какие-либо высказывания представителей бренда, замешанность в скандалах, негативный опыт общения с консультантом марки и т.д.): Л’Этуаль



6. Косметическое средство (или аксессуар), купленное вами в этом году после положительных отзывов визажистов/бьюти-блогеров/бьюти-журналистов/знаменитостей, и не оправдавшее ожиданий: Мицеллярная вода Garnier




7. Электрический прибор/гаджет из серии «Красота и Здоровье» оказавшийся для вас бесполезной покупкой, не оправдал ожиданий: Электрическая пилка Scholl Velvet Smooth



8. Худший бренд декоративной косметики: Avon



9. Худший бренд кистей и других аксессуаров для макияжа: Oriflame

Oriflame удерживает первое место в этой номинации уже пять лет подряд.



10. Худший бренд ухаживающей косметики для лица: Avon



11. Худший бренд ухаживающей косметики для тела: Organic Shop



12. Худший бренд ухаживающей косметики для волос: Syoss

Syoss — шестикратный победитель в этой категории.



13. Худший бренд укладочных средств для волос: Syoss

Syoss был победителем в этой номинации также в прошломи в позапрошлом годах.



14. Худший бренд эко/био/органической ухаживающей косметики: Natura Siberica




15. Худший парфюмерный бренд: Avon



16. Худший бренд лаков для ногтей: Avon и El Corazon

Avon и El Corazon набрали одинаковое количество ваших голосов.


17. Худший бренд ухаживающих средств для маникюра и педикюра: Умная Эмаль



18. Худший бренд средств для гигиены полости рта: Colgate



19. Худший российский косметический бренд: Л’Этуаль Selection

Л’Этуаль Selection становится победителем в этой номинации четыре года подряд.


20. Худший российский косметический мультибрендовый магазин/сеть магазинов: Л’Этуаль

Л’Этуаль — бессменный, шестикратный лидер в этой категории, который год подряд попадает в число победителей, минуя Второй Этап голосования, так как набирает абсолютное большинство голосов на этапе номинирования.


Подробные результаты голосования (видны тем, кто принимал участие в опросах).
Прошлогодние результаты голосования «Антирейтинг».



Какие результаты вас удивили?
С выбором какого «победителя» вы совершенно не согласны?
Антирейтинг вам больше нравится в таком сокращенном виде или с большим количеством вопросов про конкретные косметические средства и бюджетные версии?

Меня особенно бойкотируемые вами бренды интересуют. Расскажите, пожалуйста, за кого вы в этой номинации голосовали и почему бойкотируете?


Свое мнение об итогах голосования я публикую верхним комментарием к записи.


>>> Следующая часть итогов: 3: Декоративная косметика

Comments

tauretary
Dec. 17th, 2015 06:56 am (UTC)
Не, насчет Сиберики я соглашусь. Марка, которая позволяет себе врать или недоговаривать насчет составов... В общем, фу. Даже если какой-то конкретный крем многим нравится, я лучше обойду стороной, есть куча аналогов дешевле и качественнее, и уж точно настоящая органика.
И насчёт Лэтуаля тоже, хуже магазина у нас в Питере, имхо, просто нет. Особенно порадовали консультанты полгода назад, во время акции "-50% на все": "Ну что, народ уже ушел, можно Шанель и Герлен обратно выставлять, как думаешь?". Трындец.

А вот за Эль Коразон да, обидно( Они, конечно, не Big5free, но цвета и эффекты у них прекрасные, носятся лично мной достаточно долго и кисть вообще потрясающая )) Хотя я знаю, что в том же нейл.ру про них писать и спрашивать нельзя, как и про Эсси. Хотелось бы знать, почему, а то там за этот вопрос банят, хоть и ответа не дают нормального.
skromni
Dec. 17th, 2015 07:09 am (UTC)
А откуда информация про умалчивание составлв Сиберики? Я первый раз об этом слышу. Было какое-то обсуждение на эту тему?

Надо же, думала что про нейл.ру все очевидно... Под запретом там те марки, которые не согласились сотрудничать с создателем сообщества на нужных ему условиях.

Edited at 2015-12-17 07:58 am (UTC)
tauretary
Dec. 17th, 2015 08:34 am (UTC)
Информация от клиентов одной дамы в ЖЖ, которая давно и хорошо делает кератиновое выпрямление волос. Из-за сульфатов в составах все смывается) А НС говорят, что их, якобы, в шампунях нет.

Теперь очевидно, спасибо )) Просто мне было не очень понятно, зачем это утаивать)
Terra Chaplin
Dec. 17th, 2015 04:11 pm (UTC)
Не факт, что именно из-за шампуней у неё такая реакция.
Закон не даёт им утаивать составы. К тому же НС старается на имя работать. Индивидуально же всё.
tauretary
Dec. 18th, 2015 07:41 am (UTC)
Закон-то не дает, но всегда есть варианты, типа, как у Боро-фреша "то, то, то и кремовая основа" ))
leolion_1
Dec. 18th, 2015 06:17 am (UTC)
Клиенты одной дамы в другой бы стране могли и пострадать за такие утверждения без предъявления результатов химического анализа продукции Сиберики, которые бы подтверждали наличие сульфатных ПАВ.
tauretary
Dec. 18th, 2015 07:42 am (UTC)
Я бы с удовольствием почитала такие исследования. А пока что, после таких отзывов, я гарантированно хорошей органикой попользуюсь )
mariamarvel
Dec. 20th, 2015 03:24 pm (UTC)
не знаю эту даму и ее клиентов, но по моим ощущениям все так же, в этих шампунях есть сульфаты. моя кожа головы на сульфаты реагирует зудом и шелушением, и точно такая же реакция была при использовании шампуней сиберики.

Соц. сети





free counters

Tags

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner